Prueba del escocés
Lo que no estaba a disposición de los agentes cuando Graham fue detenido inicialmente, esposado y metido en el coche patrulla era el informe del agente que regresó a la tienda. No faltaba nada. Pero utilizar esa información para juzgar a Connor podría violar la regla de «no retrospectiva 20/20».
«La regla de no «20/20» retrospectiva probablemente funcionó a favor del oficial Connor, en este caso. Pero, ¿y si Connor se hubiera enterado al día siguiente de que Graham tenía antecedentes penales violentos? Considerar esa información también violaría la regla. Los oficiales son juzgados en base a los hechos razonablemente conocidos en el momento.
«La prueba de lo razonable según la Cuarta Enmienda no puede definirse con precisión ni aplicarse mecánicamente», declaró el Tribunal. Debe tenerse en cuenta el hecho de que «…los agentes de policía se ven a menudo obligados a realizar juicios en fracciones de segundo -en circunstancias tensas, inciertas y que evolucionan rápidamente- sobre la cantidad de fuerza que es necesaria en una situación concreta.» Evidentemente, puede haber más de una forma de efectuar una incautación y, aunque en retrospectiva se demuestre que una opción es mejor que otra, lo que importa es si la elegida entraba dentro de lo razonable.
¿Cuáles son los factores Graham
Sostenido: Todas las reclamaciones de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han hecho un uso excesivo de la fuerza -mortal o no- en el curso de un arresto, una detención con fines de investigación u otra «incautación» de un ciudadano libre se analizan adecuadamente con arreglo a la norma de «razonabilidad objetiva» de la Cuarta Enmienda, en lugar de con arreglo a una norma sustantiva del debido proceso. Pp. 392-399.
(a) Se rechaza la idea de que todas las demandas por uso excesivo de la fuerza interpuestas al amparo del § 1983 se rijan por un único criterio genérico. En su lugar, los tribunales deben identificar el derecho constitucional específico supuestamente infringido por la aplicación de la fuerza impugnada y, a continuación, juzgar la reclamación por referencia a la norma constitucional específica que rige ese derecho. Pp.393-394.
(b) Las reclamaciones de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han hecho un uso excesivo de la fuerza en el curso de un arresto, una detención con fines de investigación u otra «incautación» de un ciudadano libre se caracterizan más adecuadamente por invocar las protecciones de la Cuarta Enmienda, que garantiza a los ciudadanos el derecho «a la seguridad de sus personas . . contra incautaciones irrazonables», y deben ser juzgadas por referencia al criterio de «razonabilidad» de la Cuarta Enmienda. Pp. 394-395
3 factores graham
Este fin de semana, Keeneland acoge el Campeonato Mundial de la Copa de Criadores por tercera vez en los 38 años de historia de la carrera. Aunque las carreras son un momento emocionante para muchos, los espectadores de Kentucky y de todo el mundo no suelen tener en cuenta el riesgo al que se enfrentan los jinetes en su profesión cada día, durante todo el año.
Los jinetes, que pesan alrededor de 110 libras y miden entre 4 pies, 10 pulgadas y 5 pies, 9 pulgadas, pueden ser arrojados de su caballo en un instante – especialmente cuando se ponen de puntillas sobre su caballo a velocidades de hasta 40 millas por hora.
«No sé si hay algún jinete que no haya montado alguna vez con un hueso roto o fracturado», afirma el veterano jinete irlandés James Graham. «Sé que todos lo hemos hecho. Tenemos un montón de lesiones físicas, de espalda, cara, brazos, manos, rodillas, tobillos… de todo. Y queremos montar. Somos resistentes. Así que muchos de nosotros seguimos adelante».
Las lesiones más graves a las que se enfrentan los jinetes son las de cabeza. De hecho, las carreras de caballos son el deporte más peligroso en cuanto a conmociones cerebrales, superando incluso al fútbol americano. Sin embargo, las carreras de caballos van por detrás de muchos otros deportes profesionales en lo que se refiere al cuidado y la protección contra lesiones como las conmociones cerebrales.
Maniquí de pruebas Graham
Enterobius vermicularis es un pequeño nematodo parásito del hombre conocido popularmente como oxiuro que causa la enfermedad intestinal conocida como oxiuriasis o enterobiasis. El diagnóstico en el laboratorio de la presencia de oxiuros se realiza mediante la recuperación de los huevos de la zona perianal utilizando el Test de Graham y su posterior identificación microscópica. Las muestras deben recogerse durante 3 días consecutivos para que sean representativas.
Es un sistema compuesto por tres portaobjetos de vidrio con cinta adhesiva, listos para su uso, incluidos en una caja de plástico que los protege durante el transporte. También incluye un dispositivo (capuchón) de material plástico, flexible y liso, que se fija a un extremo del portaobjetos para facilitar la toma de la muestra.